Un exdirectivo del FC Barcelona fue nombrado dos veces por el Gobierno al frente del CSD durante la investigación del ‘caso Negreira’

Redacción Madrid IN - La figura de Albert Soler vuelve a situarse en el centro del foco mediático. Un informe denominado Pelícano 2.0, actualmente bajo análisis de FIFA y UEFA según publica THE OBJECTIVE, pone el acento sobre los nombramientos del exdirectivo del FC Barcelona como director general del Consejo Superior de Deportes (CSD) en momentos especialmente sensibles de la investigación relacionada con el denominado 'caso Negreira'.

El documento sostiene que Soler, que formó parte de la estructura directiva del FC Barcelona entre 2014 y 2021, fue designado en dos ocasiones para ocupar uno de los cargos más relevantes del deporte español mientras la Fiscalía avanzaba en las diligencias sobre los pagos realizados por el club azulgrana a José María Enríquez Negreira, exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

Un nombramiento anulado y una rápida vuelta al cargo

Albert Soler abandonó oficialmente el FC Barcelona en marzo de 2021. Apenas unas semanas después, el Gobierno modificó la normativa que regulaba los requisitos para acceder a la Dirección General de Deportes, permitiendo su nombramiento en mayo de ese mismo año.

Sin embargo, en mayo de 2022 el Tribunal Supremo anuló aquella designación al considerar insuficientemente justificada la modificación normativa realizada para facilitar su acceso al cargo.

Lejos de cerrar el episodio, el Consejo de Ministros aprobó un nuevo Real Decreto apenas unas semanas después y volvió a nombrar a Soler director general del CSD el 14 de junio de 2022.

La coincidencia temporal ha generado controversia porque esa decisión se produjo entre dos requerimientos de información emitidos por la Fiscalía a la Real Federación Española de Fútbol y al FC Barcelona dentro de las diligencias relacionadas con Negreira.

El informe cuestiona el contexto de la designación

Según el informe analizado por los organismos internacionales, la cronología de los hechos plantea interrogantes sobre la oportunidad política de aquel nombramiento.

La Fiscalía había comenzado a investigar los pagos realizados por el FC Barcelona tras las alertas procedentes de la Agencia Tributaria. Los requerimientos enviados en junio de 2022 buscaban obtener contratos, documentación y detalles sobre las relaciones económicas mantenidas durante años con las sociedades vinculadas a Negreira.

Tres meses después del regreso de Soler al Consejo Superior de Deportes, el exdirectivo fue interrogado por la Policía Judicial en el marco de las pesquisas. Posteriormente sería formalmente imputado cuando la causa judicial avanzó a una nueva fase procesal.

El CSD defiende la legalidad del proceso

Desde el Consejo Superior de Deportes han rechazado cualquier irregularidad en el procedimiento.

Fuentes del organismo sostienen que el nombramiento de junio de 2022 respondió exclusivamente a la necesidad de corregir los defectos formales señalados por el Tribunal Supremo y garantizar la continuidad de la gestión administrativa.

Además, recuerdan que en aquel momento no existía ninguna circunstancia legal que impidiera a Albert Soler desempeñar sus funciones y aseguran que el CSD no tuvo conocimiento oficial de las investigaciones relacionadas con el caso hasta febrero de 2023, cuando la información trascendió públicamente.

FIFA y UEFA analizan la documentación

El informe Pelícano 2.0 forma parte de una serie de documentos remitidos tanto a FIFA como a UEFA, organismos que han confirmado la recepción del material y su análisis dentro de sus departamentos de integridad.

La publicación de estos datos coincide con la reciente ofensiva institucional del Real Madrid, que ha solicitado formalmente a la UEFA la reactivación del expediente disciplinario relacionado con el denominado 'caso Negreira', argumentando que existen nuevas evidencias que refuerzan los indicios ya conocidos sobre los pagos realizados durante años al exvicepresidente arbitral.

Mientras continúan las investigaciones judiciales y deportivas, el caso sigue acumulando nuevas derivadas que mantienen abierta una de las mayores controversias de la historia reciente del fútbol español.