FIFA analiza presuntas irregularidades en la RFEF durante la modificación del código ético vinculada al caso Negreira

Redacción Madrid IN - Según informa The Objective, la FIFA ha iniciado el análisis de un informe que pone el foco sobre la reforma del código ético aprobada por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) en 2021, en plena controversia por el denominado caso Negreira y en un momento clave para la gobernanza del fútbol español.

El documento, conocido como Pelícano 2.0 y remitido tanto a FIFA como a UEFA, sostiene que la modificación normativa impulsada por la Federación habría reducido de forma significativa los plazos de prescripción para determinadas conductas relacionadas con la corrupción deportiva.

Según la documentación examinada por ambos organismos internacionales, los cambios se aprobaron en junio de 2021, coincidiendo con una etapa de profundas transformaciones institucionales dentro del fútbol español y pocos meses después del regreso de Joan Laporta a la presidencia del FC Barcelona.

El núcleo de la controversia

El informe sostiene que la principal modificación afectó a los plazos disciplinarios aplicables a posibles infracciones éticas.

Mientras las versiones anteriores del código federativo contemplaban mecanismos más amplios para perseguir conductas relacionadas con corrupción o conflictos de interés, la reforma de 2021 habría alineado esos plazos con los previstos en la legislación ordinaria española.

Los autores del informe consideran que ese cambio tuvo consecuencias relevantes, ya que coincidió temporalmente con el momento en que determinados hechos investigados podían quedar fuera del alcance disciplinario de la propia Federación.

FIFA y UEFA estudian la documentación

Fuentes consultadas por diversos medios señalan que tanto FIFA como UEFA han confirmado la recepción de la documentación y mantienen abierto un proceso de análisis interno.

Entre los materiales incluidos figuran actas federativas, circulares internacionales, informes tributarios y diversa documentación relacionada con las investigaciones judiciales sobre los pagos realizados por el FC Barcelona al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enríquez Negreira.

La causa judicial investiga transferencias que, según la documentación incorporada al procedimiento, alcanzaron aproximadamente 8,4 millones de euros entre 2001 y 2018.

Posible conflicto con la normativa internacional

Uno de los argumentos centrales del informe es que la reforma federativa podría entrar en conflicto con los criterios defendidos históricamente por FIFA y UEFA en materia de integridad deportiva.

Especial relevancia adquiere la posición mantenida durante años por el actual presidente de UEFA, Aleksander Čeferin, partidario de que determinadas conductas vinculadas a corrupción o manipulación de competiciones no quedaran sujetas a prescripción disciplinaria.

Los autores sostienen que las modificaciones introducidas en España se alejaron de esos estándares internacionales precisamente cuando aumentaba el escrutinio sobre distintos asuntos relacionados con la gestión del fútbol nacional.

El contexto del Mundial 2030

El informe también vincula la cuestión con la organización del Mundial de 2030, que tendrá como sedes principales a España, Portugal y Marruecos.

Los autores consideran que la credibilidad de los mecanismos de control y transparencia del fútbol español será un elemento especialmente relevante en los próximos años, a medida que avance la preparación del torneo.

Por el momento, ni FIFA ni UEFA han anunciado la apertura de un procedimiento formal ni han adelantado conclusiones sobre el contenido del informe. Ambas organizaciones continúan evaluando la documentación antes de determinar si procede alguna actuación adicional.